Od pátku informujeme o případu pobodání v Klatovech a včera jsme v aktualizaci tohoto článku uvedli, že policií zadržený útočník je stíhán na svobodě. Tato informace vzbudila mezi veřejností silné rozhořčení, takže jsme se zajímali, jaké důvody soudce k tomuto rozhodnutí vedly.
Podařilo se nám zjistit, že podezřelý J. E. narozený v roce 1969 je pracující, dosud netrestaný a tedy i dosud bezúhonný občan, který řádně živí svou rodinu, takže šlo o jeho první, i když v tomto případě samozřejmě velmi vážný exces, k čemuž musel soudce při rozhodování přihlédnout, a proto rozhodl tak, jak rozhodl. Ačkoli vazební důvody shledal, nahradil je dozorem probačního úředníka. Obviněný muž si tak na soud počká na svobodě.
Vazební soud
Na to, jak probíhá vazební řízení a co vše musí soudce při rozhodování zohlednit, jsme se zeptali zkušeného advokáta JUDr. Ing. Pavla Cinka, LL.M., MBA z Advokátní kanceláře CINK a partneři:
"Je důležité zdůraznit, že vazba není trestem a ani u takto závažného případu není automatická. Soud musí vždy zkoumat, zda skutečně existuje konkrétní obava, že obviněný uprchne, bude ovlivňovat svědky nebo pokračovat v trestné činnosti.
Zároveň také posuzuje, zda nelze účelu vazby dosáhnout mírnějšími prostředky, například dohledem probačního úředníka, písemným slibem, peněžitou zárukou nebo uložením konkrétních omezení. Pokud soud dospěje k závěru, že vazební důvody nejsou dostatečně silné nebo je lze řešit jinak, musí obviněného ponechat na svobodě. To samozřejmě vůbec neznamená, že by soud samotné obvinění zlehčoval nebo předjímal výsledek trestního řízení,“ vysvětlil nám advokát Pavel Cink.
Na otázku, jak probíhá dohled probačního úředníka, který byl v tomto případě nařízen, a jaké má probační úředník pravomoci, nám odpověděl: "Dohled probačního úředníka v praxi znamená povinnost obviněného komunikovat s Probační a mediační službou, která kontroluje dodržování stanovených podmínek, jako například povinnosti pobytu na určité adrese, zákazu kontaktu s konkrétními osobami nebo povinnosti docházet na schůzky. Při porušení podmínek probační úředník informuje soud, který pak například znovu rozhodne o uvalení vazby."
Útočník byl Ukrajinec a pobodejte soudce!
V diskusi pod článkem se bohužel objevilo několik komentářů, které jsou buď lživé nebo dokonce za hranou zákona.
Co se lživých komentářů týká, jednalo se především o národnost zadrženého muže, protože několik komentujících z neznámého důvodu nabylo dojmu či dokonce s jistotou tvrdilo, že šlo o Ukrajince. Tuto několikrát opakovanou nepravdu musíme vyvrátit. Zadrženým je totiž šestapadesátiletý Čech.
V dalších komentářích se ale objevila i mnohem závažnější prohlášení, konkrétně vyhrůžky soudci smrtí i nabádání k útoku na něj. Advokáta jsme se proto zeptali, zda pisatelé těchto komentářů nemohli porušit zákon.
"Za mě si dovedu představit, že mohli porušit paragraf 353 trestního zákoníku, tedy se dopustit nebezpečného vyhrožování, paragraf 364 trestního zákoníku týkající se podněcování k trestnému činu a případně i paragraf 365 trestního zákoníku řešící schvalování trestného činu," sdělil nám advokát Pavel Cink s tím, že předpokládá, že policie již tyto komentáře řeší.
O případu jsme informovali v článku:
Konflikt mezi muži skončil pobodáním do břicha
V noci na pátek před třetí hodinou vyjížděli policisté a záchranáři do ulice Na Chmelnicích v Klatovech k oznámení, že zde před jedním z domů došlo ke konfliktu mezi dvěma muži, během kterého měl být jeden z nich pobodán.
Na místě byl skutečně nalezen muž s bodným poraněním břicha, kterého si okamžitě do péče převzali záchranáři. "Čtyřicetiletého muže po napadení jsme se závažným poraněním z Klatov transportovali na Emergency Fakultní nemocnice v Plzni," uvedl nám mluvčí záchranářů.
"Mohu potvrdit, že se zabýváme násilným trestným činem, který se stal před jedním domem v Klatovech. Zde mělo dojít zpočátku ke konfliktu, jež následně skončil tím, že měl šestapadesátiletý muž použít nůž proti čtyřicetiletému muži, který utrpěl zranění v oblasti břicha," potvrdila nám mluvčí policie.
Policisté okamžitě začali pátrat po útočníkovi, který z místa odešel, a ani ne po dvou hodinách od oznámení tohoto případu na linku 158 se jim ho podařilo vypátrat a zadržet.
Podle našich informací měli být útočník i pobodaný muž oba pod vlivem drog nebo alkoholu a teprve probíhají výslechy, takže zatím nelze uvést, k čemu mezi oběma muži na místě přesně došlo.
"Podezřelý muž byl umístěn do policejní cely. Nyní s ním budou kriminalisté provádět řadu procesních úkonů a zjišťovat veškeré bližší okolnosti této události. Prozatím je případ, který je ve fázi prověřování, kvalifikován jako ublížení na zdraví, nicméně není vyloučeno, že může dojít k jeho překvalifikování," doplnila mluvčí policie s tím, že více informací v tuto chvíli není možné s ohledem na zdárný průběh trestního řízení poskytnout.
Ukázalo se, že za brutálním a především život ohrožujícím útokem stála v podstatě malichernost. "Na základě provedených procesních úkonů vyšlo najevo, že měl dnes již obviněný šestapadesátiletý muž zaútočit na druhého muže z toho důvodu, že měl rušit noční klid," uvedla nám v pondělí tisková mluvčí policie.
Ještě v pátek byl J. E. narozený v roce 1969, který druhého muže bodnul více než třiceticentimetrovým nožem do břicha, obviněn z trestných činů těžkého ublížení na zdraví v jednočinném souběhu s výtržnictvím a policejní komisař podal podnět k jeho vzetí do vazby. Ten sice státní zástupce předložil, ale ze strany soudu bylo včera rozhodnuto o tom, že trestní stíhání obviněného bude pokračovat na svobodě.
Vyšetřováním případu se i nadále zabývají klatovští kriminalisté.
Foto ilustrační z obdobné události
