O tom, že dnes začal soud s Michalem Maxou, jsme vás již informovali, a jak jsme slíbili, nyní vám přinášíme podrobnosti přímo ze soudní síně.
Poté, co státní zástupce přečetl opravdu velmi rozsáhlou obžalobu, dostal slovo poškozený, tedy policista, na kterého se Maxa zaměřil a několik měsíců poškozoval jeho dobrou pověst na sociálních sítích. Ten dnes uvedl, že se rozhodl uplatnit nárok na náhradu nemajetkové újmy, a to ve výši třiceti tisíc korun.
Následně dostal slovo obžalovaný Michal Maxa, který byl seznámen se svými právy a povinnostmi a soudu sdělil, že se cítí být nevinný v plném rozsahu skutků, které mu obžaloba klade za vinu.
Na dotaz předsedy senátu Maxa uvedl, že má zaměstnání, ze kterého mu plynou příjmy 3000 korun denně, což podložil údajnou smlouvou, na které ale chyběly podstatné náležitosti. O svém zaměstnání však odmítl kvůli přítomné veřejnosti v soudní síni hovořit nahlas a stejně tak se vyjádřil při dotazu na adresu, kde se zdržuje.
Mimo jiné Maxa dnes také uvedl, že má dlouhodobé psychické potíže, se kterými se léčí a opakovaně byl hospitalizován na psychiatrii. Dále doplnil, že z posledního výkonu trestu byl propuštěn na začátku roku 2020 a že byl naposledy soudně trestán asi před rokem, ale jistý si tím není.
Trestný čin výtržnictví
Obžaloba se také rozrostla o trestný čin výtržnictví. Ten souvisí s případem z února letošního roku, kdy Maxa použil slzotvorný prostředek proti muži, který mu měl podle jeho slov vyhrožovat smrtí. Právě tento skutek byl zároveň prvním případem, který dnes soud projednával.
Maxa uvedl, že muže zná několik let a již v minulosti s ním měl spory. Několik dní před samotným konfliktem mu měl muž podle jeho slov vyhrožovat smrtí, přičemž měl své výhrůžky křičet pod okny Maxova bytu v Plzni na Borech. Když se následně oba muži střetli před domem a došlo mezi nimi ke slovní rozepři, měl si údajný agresor sáhnout do kapsy. Maxa podle svých slov nabyl dojmu, že je bezprostředně ohrožen na životě a zdraví, a proto muži nastříkal slzný sprej přímo do obličeje a z místa odešel.
O tomto případu jsme podrobně informovali v článku:
Michal Maxa pronásledoval muže autem a poté ho napadl
Tento nový malér může mít pro známého plzeňského recidivistu a provokatéra vážné následky, soud už jen těžko trest znovu podmínečně odloží
Trestný čin pomluvy
Jednání dále pokračovalo skutkem pomluvy. Maxa soudu podrobně popsal, jak byl policistou zastaven a že pojal podezření, že policista je zfetovaný. Poté se předseda senátu obžalovaného zeptal, jak to poznal nebo podle čeho tak vlastně usuzoval a výpověď nabrala velmi překvapivý spád.
"Kolem šel zrovna nějaký muž, o kterém jsem usoudil, že je doktor práv. Poznal jsem to podle toho, že měl na sobě společenské oblečení a vypadalo to, že zná pár paragrafů, tak jsem si to myslel. A tento člověk mě řekl, že se policista jeví jako osoba pod vlivem drog," vysvětlil zcela vážně Maxa soudu, jak se na ulici poznají právníci.
Maxa poté ještě doplnil, že policista podle něj měl i rozšířené zorničky. Soud se tedy obžalovaného zeptal, jak to mohl v noci a za zhoršených světelných podmínek pouze za svitu pouličních lamp poznat. Maxa to vysvětlil tím, že si video, které na místě pořídil, následně přiblížil, a že má známého, který pomáhá lidem závislým na drogách, a toho měl ještě v noci vzbudit a video mu ukázat. Předseda senátu se pochopitelně dotázal, kdo tento člověk je, Maxa však odmítl jeho totožnost sdělit s tím, že respektuje jeho soukromí a žádost zůstat v anonymitě.
Maxa poté uvedl, že sice sám následně komunikoval s policejním odborem vnitřní kontroly, tedy OVK, jehož příslušník mu jasně sdělil, že kontrolovaný policista měl test negativní, ale přesto zůstal přesvědčený o opaku, neboť mu jiný policista řekl, že kontrolovaný policista zfetovaný byl. Jako obvykle ho ale tohoto tajemného policistu odmítl jmenovat nebo jinak identifikovat.
Skutková podstata trestného činu Pomluvy, za kterou je Maxa stíhán, spočívá v tom, že ve štvanici na policistu, kterou rozpoutal na sociálních sítích, pokračoval i poté, co obdržel potvrzené informace vylučující, že by policista byl pod vlivem drog. Pokračoval ve zveřejňování videí, fotografií a dalších příspěvků, ve kterých policistu označoval za uživatele kokainu a dále tvrdil, že měl na tuto látku pozitivní test.
Fotografie policisty, jeho jméno i služební číslo a narážky na kokain se dlouhodobě objevovaly také na vozidle, se kterým se Maxa pohyboval po Plzni. Dále si Maxa zcela vymyslel informaci, že policista byl propuštěn od policie a obviněn z trestného činu a tuto dále šířil.
Předseda senátu i státní zástupce museli obžalovaného během jeho výpovědi několikrát zastavit a vracet zpět k projednávanému případu. Jednání tak místy působilo spíše dojmem, že Maxa nepřišel před soud řešit konkrétní skutky, které mu jsou kladeny za vinu, ale především znovu rozebírat svá tvrzení o policejní mafii, šikaně a dalších údajných křivdách, o kterých dlouhodobě.
Na konci jednání ještě Maxa uvedl, že pokud se prokáže, že policista pod vlivem drog skutečně nebyl, omluví se mu a prý přijme doživotní trest.
Soud byl odročen
Jednání bylo následně odročeno na neurčito s tím, že podle předsedy senátu bude jeho pokračování nařízeno v opravdu brzké době.
O tom, co se dělo ještě před zahájením řízení před soudem, jsme informovali v článku:
Dnes v Plzni začal dlouho očekávaný soud s Michalem Maxou
Jak je Maxovo zvykem, estráda proběhla i před začátkem soudu
